Ököl, verekedés

Nem szabadulhat a barátját halálra verő petőfiszállási férfi

Rendőrség

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványával egyezően a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta a nem jogerősen 20 év szabadságvesztésre ítélt petőfiszállási férfi letartóztatását fenntartó elsőfokú bírósági határozatot.

A férfit 2021. februárjában a Kecskeméti Törvényszék emberölés miatt 20 év szabadságvesztésre ítélte, egyúttal a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartotta a letartóztatását, amely ellen a férfi és a védője fellebbezett.

A nem jogerős elsőfokú ítélet szerint a 67 éves férfi 2018. december 31-én otthonában együtt italozott két ismerősével, majd szóváltásba keveredett az erősen ittas állapotban lévő sértettel, mert az többször is megsértette a barátnőjét. Miután a harmadik társuk hazament, a férfi rátámadt a sértettre és ököllel valamint a fémből készült járóbotjával testszerte többször megütötte, illetve megrugdosta, miközben folyamatosan szidalmazta. A férfi ilyen módon legalább 30 percen keresztül kitartóan, közepes illetve annál nagyobb erővel bántalmazta az ittassága miatt védekezésre képtelen, jajgató sértettet.

A férfi közben visszahívta a korábban eltávozott barátjukat, a magatehetetlen sértettet kivonszolták az utcára és a fagypont körüli hőmérsékletben magára hagyták, majd otthonukba távoztak. Az utcán közlekedő személyek több mint egy óra múlva vették észre a földön magatehetetlenül fekvő sértettet, aki a kórházba szállítást követően a kiterjedt bántalmazássorozat miatt előállt traumás shock következtében életét vesztette. A férfi nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését.

A Szegedi Ítélőtábla másodfokú határozatában egyetértett a törvényszék és a fellebbviteli főügyészség álláspontjával, miszerint a nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés tartama miatt fennáll a vádlott szökésének vagy elrejtőzésének veszélye, továbbá a többszörösen büntetett előéletére valamint arra figyelemmel, hogy a bűncselekményt más büntetőeljárás hatálya alatt követte el, esetében a bűnismétlés veszélye is fennáll. Mindezek alapján továbbra is indokolt vele szemben a legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazása.

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség súlyosításért, a férfi felmentés, míg a férfi védője felmentés és enyhítés érdekében fellebbezett. A vádlott bűnösségének kérdésében a Szegedi Ítélőtábla a későbbiekben dönt.