A Debreceni Törvényszék a mai napon határozatot hirdetett a felfegyverkezve, társtettesként elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt B. J. és társa ellen indult büntetőügyben.
A másodfokú bíróság a Debreceni Járásbíróság 2016. január 28-án hozott ítéletét megváltoztatta, az I.r. vádlottra kiszabott fegyházbüntetést 6 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást 7 évre, a II.r. vádlott fegyházbüntetését 4 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltását 5 évre enyhítette. Az I.r. vádlottra korábban kiszabott 8 hónap szabadságvesztés utólagos végrehajtását pedig fiatalkorúak fogházában rendelte el végrehajtani. Egyebekben a járásbíróság ítéletét helybenhagyta.
A Debreceni Törvényszék megállapította, hogy az elsőfokú bíróság eljárása során a perrendi szabályokat betartva, ügyfelderítésének eleget téve, megalapozott történeti tényállást állapított meg, s helyes jogi következtetésre jutott.
A vádlottak nehéz anyagi körülményeik miatt határozták el, hogy egy dohánybolt kirablásából fognak pénzhez jutni. 2015. április 23-án az esti órákban egy bográcsozáson vettek részt, ahol másoktól félrevonulva ismét megbeszélték, hogy kirabolnak egy dohányboltot. Fél nyolc körül a tervükről mit sem tudó ismerősüket kérték meg, hogy vigye el őket gépkocsijával a II. r. vádlott lakására. Az ismerős eleget tett a kérésnek, és a megadott címre vitte a vádlottakat, akik a lakásba bementek, miközben ő a kocsiban várakozott. A II. r. vádlott lakásában egy-egy maszkot készítettek maguknak, majd az I. r. vádlott egy 7,5 cm pengehosszúságú konyhai kést, míg a II. r. vádlott egy 38 cm hosszúságú fa széklábat vett magához annak érdekében, hogy a dohánybolt kirablása során az ott tartózkodó személy ellenállását leküzdjék. A maszkokat és a fenti eszközöket ruházatukba rejtették, s egy sporttáskát magukhoz véve beültek a gépkocsiba. Meg- kérték ismerősüket, hogy vigye őket egy dohánybolthoz. A vádlottak a dohányboltnál háromnegyed kilenc körül kiszálltak, az autó vezetője pedig elhajtott a helyszínről.
A vádlottak pár percig szétnéztek az üzlethelyiség előtt, majd bementek a dohányboltba. Az I. r. vádlott a kést a trafikban egyedül tartózkodó sértett arca, majd nyaka elé tartva megfenyegette, felszólította, hogy lépjen el a pulttól és feküdjön hasra. Ezalatt a II. r. vádlott is elővette ruházatából a széklábat. Mindketten bementek az eladópult mögé, ahol az I. r. vádlott a sértettet nagy erővel nyomta le a padlóra a tarkójánál fogva. Ezután helyet cseréltek, a II. r. vádlott a sporttáskát átadta a vádlott-társának, és a sértettet immár ő tartotta a tarkójánál fogva lenyomva. Az I. r. vádlott pedig elkezdte bepakolni a dohányárut a sporttáskába. A Debreceni Rendőrkapitányság két alkalmazottja a bűncselekmény idején a fenti dohánybolt közelében tartózkodott, s amint látták, hogy a vádlottak arcukra a maszkot felhúzva a nemzeti dohányboltba bemennek, nyomban intézkedtek, így a vádlottakat ártalmatlanná téve megakadályozták a bűncselekmény befejezését. Az I. r. vádlott a rendőrök megjelenéséig 25 doboz dohányt rakott be a táskájába.
Dr. Hutkai Marianna tanácselnök a mai döntés szóbeli indokolásakor elmondta: azért látott lehetőséget a törvényszék a büntetések enyhítésére, mivel az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabásakor figyelembe vehető enyhítő körülményeket nem értékelte megfelelő súllyal. A másodfokú bíróság úgy ítélte meg, hogy a járásbíróság nem vette kellőképpen figyelembe egyrészt azt, hogy a vádlottak a cselekmény előzményeire is kiterjedő, részletes beismerő vallomást tettek, miként azt sem, hogy az elkövetők fiatal felnőttek – egyikük sem volt 19 éves, a II. r. vádlott öt hónappal töltötte csak be a 18. életévét a cselekmény elkövetésekor.
A Debreceni Törvényszék ítélete a mai napon mindkét vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett és végrehajtható.
