Vizsgálat folyt, illetve zajlik jelenleg is a Pécsi Tudományegyetem (PTE) szekszárdi karán működő Filozófia Doktori Iskola (FDI) akkreditációja, illetve az ott megvalósult egyes doktori cselekmények kapcsán – közölte a PTE az MTI-vel azután, hogy az egyetem egyik docense az FDI működésének beszüntetését kérte egy hétfői nyílt levélben.
Barcsi Tamás filozófus, jogi kari tanszékvezető egyetemi docens a Facebook-oldalán tett közzé egy, a PTE vezetéséhez címzett terjedelmes nyílt levelet, azt kérve, hogy mielőbb szüntessék meg az FDI-t.
Emlékeztetett, az iskola a PTE Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karáról 2019-ben került át a Szekszárdon működő Kultúratudományi, Pedagógusképző és Vidékfejlesztési Karra (KPVK). Ez szerinte rossz döntés volt, mert a korábban óvodapedagógiai és tanítói szakokat kínáló karon nem voltak meg az FDI működtetésének tudományos feltételei.
Barcsi Tamás több kari vezetőt – Boros Jánost, Szécsi Gábort és Nemeskéri Zsoltot – nevesített levelében, azt írva róluk, hogy ők néhány “további törzstag és témavezető etikai szempontból problematikus közreműködése mellett a nepotizmus szellemében karrier- és kapcsolatépítési célokra használták befolyásukat”. Az iskola vezetői az elmúlt években “nemhogy filozófiával, de semmiféle tudománnyal behatóan nem foglalkozó, számukra azonban valamiképpen +hasznos+ embereket, illetve jó ismerőseiket” PhD-ösztöndíjhoz, majd PhD-fokozathoz juttatták
– fűzte hozzá.
Azt állította, hogy a vezetőség olyan “fideszes és KDNP-s politikusokat juttatott érdemtelenül fokozathoz, akiket egyértelműen nem a filozófia iránti érdeklődésük vitt a doktori iskolába” és “kapcsolataik révén szereztek tudományos fokozatot”.
Néhány példa a Barcsi által gyanított visszaélésekből
Barcsi Tamás “valódi szembenézést” vár el, szerinte ezután jöhet létre egy “szakmailag kifogástalanul működő” új doktori iskola, doktori program immár a bölcsészkaron.
Az egyetem válasza
A PTE kedden közleményben reagált a levél tartalmára azzal, hogy “a levélben megfogalmazott felvetésekkel összefüggésben az egyetem feladata az objektív kérdések, valamint az intézményi jogi és érdeksérelmek tisztázása”, ezt a szerepet pedig a PTE pártatlanul és szakmailag megalapozottan látja el.
Közölték, hogy az FDI akkreditációja, illetve egyes doktori cselekmények kapcsán vizsgálat folyt, illetve folyik jelenleg is a helyzet alapos feltárása érdekében.
Kiemelték, hogy egyes konkrét ügyekben még júniusban elrendelt tudományetikai vizsgálat – amelynek bizottsági munkájában külső és belső szakértők egyaránt részt vettek – július végén zárult le. “Ennek megállapításai alapján a PTE vizsgálja a munkáltatói és doktori cselekményekkel összefüggésben alkalmazható intézkedéseket” – rögzítették.
Beszámoltak arról, hogy a rektor várhatóan októberben terjeszti a szenátus elé az FDI megszüntetésének ügyét a hallgatói jogok figyelembevétele mellett.
Közölték, hogy a PTE elkötelezett a tudományos integritás mellett, így amennyiben egyetemi vagy külső vizsgálat során konkrét, megalapozott gyanú merül fel egyes fokozatszerzési eljárások szabálytalanságával vagy plágiummal kapcsolatban, az Egyetemi Doktori Tanács a jogszabályi keretek között lefolytatja a szükséges felülvizsgálati eljárásokat.
Kiemelték:
a felsőoktatási törvény garantálja a hallgatók jogait, így az FDI esetleges megszüntetése esetén az egyetem gondoskodik a jóhiszeműen eljáró, aktív hallgatók támogatásáról. Ők így megfelelő, szakmailag akkreditált keretek között fejezhetik majd be doktori tanulmányaikat és szerezhetnek fokozatot.
A PTE a folyamatban lévő további vizsgálatok lezárásáig a fentieken túl nem kíván nyilatkozni, a végleges intézkedésekről a vizsgálati eredmények teljes körű ismeretében hoz további döntéseket – olvasható az intézmény közleményében.
Szécsi Gábor, a PTE KPVK dékánja az MTI megkeresésére – az FDI vezetése és Boros János egykori vezető nevében is – azt írta, hogy megdöbbenéssel olvasták Barcsi Tamás “nyílt levelét”, amely “valótlan és jogsértő” állításokra épül.
