Majka és Puzsér Róbert

Puzsér: Majka egy gyáva szar

Bulvár

Közvetlenül David Lynch halála után a közéletet már több mint egy hete lázban tartó Majka-féle “Csurran, cseppen” című dal is téma volt a legutóbbi Apu azért iszik, mert te sírsz rendezvényen. A beszélgetés ezúttal is Puzsér Róbert és Farkas Attila Márton (FAM) között zajlott.

Ne maradj le a debreceni és országos hírekről! Kövesd a Debreceni Napot a Facebookon >>
A legfrissebb hírekért kövess minket a Google News-on is

Puzsér gúnyosan megjegyezte, Majka remegő térdekkel próbál visszakozni az ellenzéki érzelműek számára minden bizonnyal szimpatikus dal miatt, de már nincs visszaút.

Meg aztán nem is 15 év (mint Orbán), csak 8 év hatalmon levés szerepel a bindzsisztános nótában, akkor már ez nem is Magyarországról szól? Dehogynem, csak a rappernek tele lett a gatyája.

“Ennyire gyáva szar. Amikor éppen tökös, akkor is ennyire gyáva szar. Ennyire megalkuvó, ennyire képtelen arra, hogy bármi kockázatot vállaljon, mert ennyire retteg a hátrányos következményektől. Abban a pillanatban, hogy végrehajt életében először valami tököset, máris jelzi, hogy bocsánat, nem úgy gondoltam, nem is akartam”

– jellemezte Majkát Puzsér Róbert.

Majka helyesli, hogy Ábrahám Róbert megütötte Puzsér Róbertet

Puzsér és FAM Majkát egy népi meteorológiai hasonlattal írta le: olyan, mint a béka, amely viselkedésével jelzi az időjárás változását, ő is “érzékeli” a politikai áramlatokat, és azokhoz igazítja a véleményét. A kritika szerint Majka nem vállal valódi kockázatot, hanem mindig úgy fordul, hogy a lehető legkisebb veszteséggel kerülhessen ki a helyzetekből. Például, ha kifejezi politikai véleményét, akkor gyorsan visszavonja, vagy semlegesít egy másik nyilatkozattal. A beszélgetés résztvevői szerint Majka “örök opportunista”, aki mindig az aktuális körülményekhez igazodik.

A beszélgetésben rámutattak, hogy a legszegényebb magyar társadalmi rétegek – akik gyakran a leginkább hátrányos helyzetben élnek – általában a kormányt támogatják.

Ennek oka a félelem, az erő tisztelete és a kormány által közvetített biztonságérzet. Példák hangzottak el arról, hogy sokan azért támogatják a kormányt, mert “nem kell háború”, vagy mert jobban élnek, mint korábban, még ha hajléktalanként is.

Puzsérék párhuzamot vontak a jelenlegi és a korábbi politikai rendszerek között. A Gyurcsány-korszak és az Orbán-kormány hanyatlását hasonlították össze. Rámutattak, hogy mindkét korszak végén a társadalom elfordult az adott vezetőtől, mert elveszett a rendszerbe vetett hit. Ugyanakkor megjegyezték, hogy Orbán rendszere jóval stabilabb és hosszabb ideig tartó lesz, mint Gyurcsányé.

Majka szerepét külön kiemelték, mint a társadalom egyik meghatározó, populáris figuráját, aki képes megszólítani az alsóbb rétegeket. Ebben az értelemben az ő véleménye és cselekedetei különösen fontosak, mert hatással vannak azokra az emberekre, akik kulcsszerepet játszanak a választásokban. Puzsér Róbert és Farkas Attila Márton arra jutott, hogy Majka egyfajta “proli király”, akinek üzenete leszivárog a társadalom mélyebb rétegeibe, és hozzájárulhat a politikai változásokhoz.

Kapcsolódó:

“Addig örülj, amíg én nem kezdek el perelni” – bevitték a kegyelemdöfést Majkának

Bindzsisztán-szeletet árul egy élelmes cukrászda, így reagált Majka