A Fővárosi Törvényszék a megismételt elsőfokú eljárásban ítéletet hirdetett a fideszes propagandalappá züllesztett Index 2025. augusztus 26-án megjelent cikkével összefüggésben – erről a Tisza Párt adott tájékoztatást.
Az úgynevezett “Tisza-adó” létezését Papp László, Debrecen polgármestere is elhiszi, vagy legalábbis úgy tesz.
A párt még szeptemberben indított pert az Index ellen, miután a lap a Tisza – valójában nem létező – gazdasági kabinetjének tulajdonított egy szja-emelésről szóló, hamisított dokumentumot. Az elsőfokú bíróság 2025 szeptemberében úgy ítélte meg, hogy a cikk véleményt tartalmazott, ezért nem kötelezte helyreigazításra a lapot. Ezt a döntést azonban a Fővárosi Ítélőtábla 2025 decemberében másodfokon hatályon kívül helyezte, és új eljárás lefolytatására utasította a törvényszéket.
A megismételt elsőfokú eljárás eredményeként a bíróság végül helyreigazítás közzétételére kötelezte az Indexet. A döntés szerint a lapnak az alábbi szöveget kell megjelentetnie:
“Az Index.hu a 2025. augusztus 26-i cikkében valótlanul állította, hogy a cikk mellékletében szereplő feljegyzést a Tisza Párt gazdasági kabinetje a Tisza Párt vezetői részére készítette, és ezzel azt a hamis látszatot keltette, hogy a TISZA Párt brutális SZJA emelésre készül. A bíróság az Indexet a valóság közlésére is kötelezte, amely szerint a nem a TISZA Párt vezetői részére készült feljegyzésből nem lehet következtetéseket levonni a TISZA Párt SZJA terveire és a TISZA Párt hivatalos SZJA tervei a magyartisza.hu oldalon érhetők el.”
Az Index saját beszámolójában így magyarázta a bizonyítványt – vette észre a 444.hu:
“A kialakult helyzet számunkra nehezen értelmezhető. Különösen annak fényében, hogy ugyanaz a bíró járt el az ügyben, aki a korábbi elsőfokú eljárásban – tanú meghallgatása nélkül – az Indexnek adott igazat, majd néhány hónappal később, tanúvallomás birtokában, ettől gyökeresen eltérő döntést hozott. Az eljárás menetéből és az ítéletből az a benyomás alakult ki bennünk, hogy az ítélet tartalmi koncepciója már a tárgyalást megelőzően kialakult.”
A cikket az Index továbbra is véleményként értelmezte, ennek ellenére a kormány a benne foglalt állításokra, valamint tiszás nyilatkozatokra hivatkozva építette fel a nemzeti konzultáció egy részét. Az Index anyagát szemléző Ripostot és Mandinert ugyanakkor egy másik bíróság helyreigazítás közlésére kötelezte. Később az Index egy újabb, állítólagos tiszás megszorítócsomagról is beszámolt, amelyről rövid időn belül kiderült, hogy valótlan.
