Juszt László közösségi oldalán reagált a The Times Magyarországról szóló elemzésére, amely szerint az ellenzéki szavazók Magyar Péter mögé sorakoztak fel, ugyanakkor a politikai küzdelem a szélsőjobb és a középjobb között dőlhet el. A televíziós újságíró szerint az értelmezés ebben a formában nem állta meg a helyét.
Bejegyzésében Juszt László azt írta, véleménye szerint téves a Fideszt szélsőjobboldaliként leírni. Úgy fogalmazott, a kormánypártnak már nincs köze sem a jobboldalhoz, sem a baloldalhoz, sem a liberalizmushoz vagy az illiberalizmushoz, és szerinte ideológiai értelemben meghatározhatatlan.
Álláspontja szerint a rendszer működését ma elsősorban a túlélés, az anyagi haszonszerzés és a felelősségre vonás elkerülése motiválja, miközben elsősorban a könnyen befolyásolható szavazókra, illetve azokra épít, akik részesülnek az előnyökből.
Juszt arra is kitért, hogy az elmúlt időszakban ismét megjelentek olyan régi ismerősök és korábbi támogatók, akik egykor elköteleződtek a hatalom mellett, majd eltűntek a nyilvánosságból, most azonban újra megszólalnak. Mindezek alapján úgy vélte, a brit lap következtetése ebben az összefüggésben pontatlan volt.
A bejegyzés alatt élénk kommentvita alakult ki. Egy hozzászóló „komcsinak” nevezte Juszt Lászlót, amire az újságíró hosszú válaszban reagált. Juszt visszautasította a vádat, hangsúlyozva, hogy soha nem volt egyetlen pártnak sem tagja, és ügynökmúltja sem volt. Válaszában emlékeztetett arra, hogy a rendszerváltás előtt többször is eltiltották kritikus riportjai miatt, ugyanakkor akkor még létezett visszaút a szakmába.
A jelenlegi politikai rendszerrel kapcsolatban megjegyezte, hogy szerinte nincs lehetőség a visszatérésre, csak „karaktergyilkosságra”. A kommentelő stílusát sértőnek nevezte, ugyanakkor megjegyezte: ha a hozzászóló számára örömet okoz a támadás, nyugodtan folytathatja.
