Újabb devizahiteles ügyfél nyert pert: a Mosonmagyaróvári Járásbíróság kimondta, hogy egy 2008-ban felvett devizaalapú autóhitel esetében az adósnak kizárólag az eredeti tőkét kell visszafizetnie, kamat és árfolyamveszteség nélkül. Sőt, a banknak a perindítás időpontjától késedelmi kamatot és a perköltséget is meg kell fizetnie.
Az ügyfél 2,99 millió forint tőkét vett fel, miközben az évek során összesen 6,6 millió forintot törlesztett. A döntés nyomán a bank tartozik az adósnak – tudta meg a HVG.
Az ítélet az Európai Unió Bíróságának idei döntésére épül, amely szerint érvénytelen az a devizaalapú szerződés, amelyben a bank tisztességtelen módon, megfelelő tájékoztatás nélkül hárította az árfolyamkockázatot a fogyasztóra. Az EUB álláspontja szerint ilyen esetekben az eredeti állapotot kell helyreállítani: az adóstól legfeljebb a forintban számolt tőke követelhető vissza, minden más jogalap nélküli.
Történelmi ítélet: devizahiteles nyert pert a bankkal szemben
A magyar joggyakorlat ugyanakkor továbbra is ellentmondásos. A Kúria nyári jogegységi határozata elismerte, hogy tisztességtelen árfolyamkockázat esetén a szerződés nem nyilvánítható érvényessé, ám nem minősítette uniós jogba ütközőnek a devizahiteles elszámolásokat rögzítő DH törvényt. Így az adósoknak továbbra is egyenként kell pert indítaniuk.
Az EUB döntése nem érvényes automatikusan minden érintettre: minden ügyben külön kell vizsgálni, hogy a bank megfelelően tájékoztatta-e az ügyfelet az árfolyamkockázatról. A bizonyítás terhe a pénzintézeteken van.
A mosonmagyaróvári ítélet nem jogerős, de újabb jelzés arra, hogy az uniós jog alapján egyre több devizahiteles per végződhet az adósok számára kedvezően – hosszadalmas és költséges eljárások árán.
