4+1 érvvel indokolta Barcsa Lajos debreceni alpolgármester és fideszes országgyűlési képviselőjelölt, hogy pártja szerint egy keresztény embernek miért tilos a Tiszára szavazni.
Barcsa Facebook-videójában úgy fogalmazott, büszke arra, hogy Debrecenben nagyon erős szerepe van az egyházaknak. Majd jöttek az érvei, a KDPN-s Hollik István tolmácsolásában.
1. A Tisza “háborúpárti”.
2. LMBTQ
3. A Tisza “bevándorláspárti”.
4. Magyar Péter templomból kijövő emberekkel “ordítozott”, valamint “lehallgatta” a feleségét.
5. Az “egyházi fenntartású” intézményektől 40 százaléknyi forrást el akarnak venni. (Mondjuk, Hollik azt nem fejtette ki, hogy az “egyházi fenntartású” intézmény ugyanúgy a mi adónkból működik, csak az még átfolyik az oly nagyra tartott, Fidesz mellett agitáló egyházi szervezeteken is.)
De hogy maradhatott ki a Tisza-adó? Vagy az akkor tényleg kamu volt? 🙁
