Újból elővette az erősen vitatott Fórum 2 beruházás ügyét a Szikra Mozgalom. Dombi Mihály, a szervezet helyi elnöke Facebook-oldalán emlékeztetett: az elmúlt években a Belügyminisztérium, Pintér Sándor vezetésével aktívan hozzájárult a Fórum 2 beruházás kivitelezhetőségéhez. Magyarul: nélkülük most nem épülne a bevásárlóközpont.
Dombi rámutatott: a Blaháné utca felőli tervezett mélygarázs a volt rendőrségi bölcsőde épületének és gesztenyefáinak beáldozásával jöhet létre, de nem tudni, milyen ellenszolgáltatásért cserébe. Ennek kiderítésében Tárkányi Zsolt államtitkár, Hajdú-Bihar megye 1. számú választókerületének tiszás képviselője segítségét kérte.
Kitért arra is, hogy a Blaháné utca 10-14. alatti társasház udvarán egy ideiglenes rámpa épült. Erre azért volt szükség, mert a Csapó utcai nagy telek – ahol a Fórum 2 épülne – eddig átjárást biztosított az udvarban lévő magángarázsok tulajdonosainak. Mivel a telken alapot akarnak ásni, ezt a szolgalmi jogot máshol kell kiszolgálni, és erre szolgál a rámpa. Dombi Mihály valószínűnek tartja, hogy az építkezési forgalom egy részét is ezen az udvaron át fogják bonyolítani.
Megjegyezte: az udvar a társasház osztatlan közös tulajdona volt, és nem valószínű, hogy minden tulajdonos hozzájárult volna ahhoz, hogy átjáróház legyen belőle. Ezért a Belügyminisztérium – amelynek a földszinten vannak helyiségei – néhány éve kisajátította az udvart. Most pedig ugyanez a minisztérium, már a Tisza-párt vezetésével hozzájárul Tutor Lóránt beruházásának bontási és építési munkálataihoz. Dombi feltette a kérdést, hogy ez ingyen megy-e, és vajon ez-e a Tisza célja.
Tárkányi Zsolt: az engedélyeket már korábban kiadták
Tárkányi Zsolt kommentben reagált a felvetésekre. Leírta, hogy a Fórum 2 beruházás minden engedélyét már azelőtt kiadták, hogy az új kormány hivatalba lépett volna. A Belügyminisztérium annyiban részese a projektnek, hogy rendőrségi tulajdonú ingatlanokat is érintett a beruházás, de a szerződéseket már évekkel ezelőtt megkötötték.
Hangsúlyozta: felesleges a valósággal szöges ellentétben álló kijelentéseket tenni, miközben ő már jóval azelőtt ennek a beruházásnak a megakadályozásán dolgozott (ahogy fogalmazott: “igaz, nem a Facebookon”), hogy Dombi egyáltalán felszólalt volna ellene. Hozzátette, amint nyilvánosságra hozható információval tud szolgálni, közzéteszi majd az oldalán.
Reakciók Tárkányi válaszára
Murvai Tamás – aki azzal lett ismert, hogy a kampányban helyretette Lázár Jánost – úgy véli, Tárkányi Zsolt reagálása olyan, mintha csak egy fideszes politikus válasza lenne.
“Meg az arcbòl is egy kicsit vissza lehetne venni”
– figyelmeztette a képviselőt, hozzátéve, ebben az ügyben csak a teljes átláthatóság az elfogadható.
Dombi Mihály azt írta, hogy egy engedélyt fel lehet függeszteni, különösen akkor, ha jogszerűtlen alapokon nyugszik a kiadása és a tulajdonszerzés. A szerződéseket pedig szerinte fel lehet mondani.
“Azonnali jövedelmet kérünk az utca lakóinak, és az engedely felfüggesztését. Vártuk a múlt heti Közmeghallgatáson, az sem a Facebookon volt”
– szúrt vissza Tárkányinak.
Forgács Attila is beszállt a vitába, azt hangsúlyozva, hogy fel lehet tárni az előzményeket, mert nem lehet véletlen, hogy pont a Kossuth utca 26-nál és a Belügyminisztériumnál történtek egyeztetések, “ahol ráadásul NER-közeli vállalkozások gazdagodtak itt”. Forgács úgy véli, a kormányváltás dacára lehet lassítani és felfüggeszteni a folyamatokat.
Nyilvánosságban is közzétehető információ? Nem transzparenciáròl volt szò? Ez a városunkat nagyban érintő dolog, csak a teljes transzparencia elfogadható.
Deczky Dávid sem hagyta szó nélkül Tárkányi sorait, a szikrás aktivista arra emlékeztetett, hogy a Tisza azt ígérte, nem fog visszaélni a kétharmaddal, továbbá mérsékelni és elszámoltatni fogja a NER-oligarchákat, “nem kiegyezni velük es Papp Laci tenyerébe csapni.”
Papp Anikó pedig azt vetette fel, hogy a legeslegbosszantóbb, hogy az ott lakókat, akik a beruházás szoros szomszédjai, semmiről nem tajékoztatják.
Beszámolónk a múlt heti Fórum 2-s közmeghallgatásról:
