Nagy vitákat kavart a szombati bajnoki, amelyen a Vasas 4–2-re győzött a DVSC otthonában. A Loki három olyan gólt is szerezett, amit érvénytelenítettek. Az 59. percben egy oldalvonalon túlról visszahozott labda után talált be Dzsudzsák Balázs, a 81. percben les miatt vonták vissza Dénes Csanád gólját, a hosszabbításban pedig a Vasas védője a gólvonalról (?) mentett egy labdát.
Az MLSZ az M4 Sport kérésére részletes szakmai állásfoglalásban értékelte a vitatott szituációkat.
Az első esetben Dénes Vilmos az asszisztens megítélése szerint az oldalvonalon túl kanalazta vissza a labdát. Derdák Marcell játékvezető ugyan késve, de még a lövés előtt belesípolt a játékba, így Dzsudzsák gólja már nem lehetett érvényes. A VAR ezt nem vizsgálhatta felül, mert a sípszóval a játék megszakadt.
Az MLSZ szerint az asszisztens döntése szakmailag megalapozott volt, hiszen ő látta a legjobb pozícióból a kint–bent szituációt. A televíziós felvételek alapján nem lehetett minden kétséget kizáróan megállapítani, hogy a labda teljes terjedelmével elhagyta-e a játékteret. Ugyanakkor a játékvezető késedelmes sípjele egyértelmű mérkőzésmenedzsmenti hiba volt.
Loki-vereség: Gert Remmel lottózást javasol a Vasas csapatának
A 81. percben Dénes Csanád gólját les miatt vonták vissza. Az MLSZ szerint Dénes már Dzsudzsák szabadrúgásának elvégzésekor leshelyzetben volt, ráadásul blokkolta az egyik védőt, így befolyásolta a játékát. Az sem változtatott a helyzeten, hogy a labda később egy Vasas-játékosról hozzá pattant, mert ez az érintés nem minősült tudatos, kontrollált labdamegjátszásnak.
Ezért a gólt az MLSZ szerint helyesen vonták vissza.
A hosszabbításban, 3–2-es Vasas-vezetésnél Adinany fejese után Iyinbor Patrick mentett a gólvonalról. Az MLSZ szerint a rendelkezésre álló felvételek alapján nem bizonyítható egyértelműen, hogy a labda teljes terjedelmével áthaladt volna a gólvonalon. Az asszisztens a megfelelő pozícióból úgy ítélte meg, hogy nem volt gól, ezt pedig csak megdönthetetlen képi bizonyíték alapján lehetett volna megváltoztatni.
Az MLSZ ugyanakkor hozzátette: még akkor sem lehetett volna megadni a gólt, ha egyértelműen bizonyítható lett volna, hogy a labda áthaladt a gólvonalon. Adinany ugyanis közvetlenül előtte szabálytalanul támadta a DVSC kapusát, Engedi Márkot, így a találatot a gól előtti szabálytalanság miatt is érvényteleníteni kellett volna.
