Megérkeztek a Debreceni Vízmű Zrt. hivatalos válaszai a Déli Gazdasági Övezet (DGÖ) ivóvíz-hálózatának mosatásával kapcsolatban benyújtott közérdekű adatigénylésre, melyet Forgács Attila Kálmán, Szikra Mozgalom debreceni szervezetének titkára nyújtott be.
A szervezet tájékoztatása szerint a vízügyi szakértők és mérnökök bevonásával elemzett adatok alapján a Vízmű elismerte, hogy 22 nap alatt több mint 30 ezer köbméter (pontosan 30 692 m³) ivóvizet engedtek ki a rendszerből. A Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület (MIAKÖ) mérései és kutatásai szerint azonban a kiengedett mennyiség szeptemberre a 100 000 köbmétert (100 millió litert) is elérhette.
A kapott válaszok és a tények alapján a Szikra Mozgalom szerint a Vízmű kommunikációja több sebből vérzik:
-
Kettős mérce a tájékoztatásban: míg a környező településeken (például Nyírmihálydiból vagy Nyíracsádról) a Vízmű a saját honlapjának „Hírek” rovatában előre tájékoztatta a lakosságot a tervezett hálózatöblítésekről, addig a július 30-án indult debreceni Déli Ipari Park területén lévő mosatásról mélyen hallgattak, és sem a debreceni polgárokat, sem a helyi sajtót nem tájékoztatták.
-
Felelőtlen időzítés: álláspontjuk szerint a mosatás időzítése súlyosan felelőtlen volt. A nyári csúcskánikula és a hőségriadók alatt a Vízmű a környező településeken vagy elhalasztotta, vagy előre jelezte az hidraulikai öblítést; ezzel szemben a Déli Ipari Parkban a legnagyobb kánikula kellős közepén zavartalanul folyhatott ki a több tízezer köbméter jó minőségű ivóvíz – miközben a debreceni lakosságtól szigorú takarékoskodást és locsolási tilalmat követeltek.
-
Elhallgatott műszaki adatok: bár a Vízmű állítása szerint preventív öblítésről volt szó és nem történt vízminőség-romlás, a konkrét műszaki adatok kiadását kiberbiztonsági és szabotázskockázatokra hivatkozva megtagadták.
A Szikra Mozgalom hangsúlyozza: a jogszabályi karbantartási kötelezettség és a pangóvíz elkerülése elengedhetetlen, de a törvényi előírások nem adhatnak felmentést az átláthatóság, az ésszerű időzítés és a debreceniek felé történő elszámoltathatóság alól. Mivel az eset szemlélteti az ipari parki infrastruktúra-tesztelések és a lakossági ivóvízbiztonság ütközését, valamint a városvezetés felelősségét klímavészhelyzet idején, a szervezet újabb adatigényléseket adott be.
A Debreceni Vízműhöz benyújtott közérdekű adatigénylés kérdései
Forgács Attila az alábbi kérdéseket intézte a Debreceni Vízmű Zrt.-hez az Infotv. 28. § (1) bekezdése alapján:
Hány debreceni lakos/lakossági fogyasztó biztonságos ivóvízellátását szolgálja közvetlenül az a hálózati szakasz, amelyen a 2026. július 30. és augusztus 31. közötti időszakban lefolytatott mosatás során ivóvíz került kiengedésre?
Mi az oka annak, hogy a 2026. július 30-án kezdődő Déli Gazdasági Övezeti hálózatmosatásról nem jelent meg előzetes tájékoztatás a Debreceni Vízmű Zrt. honlapjának „Hírek” rovatában, miközben más települések (pl. Nyírmihálydi) esetében ugyanezen időszakban előre közzétették a tervezett hidraulikai öblítéseket?
A 2026. július 15. és 2026. augusztus 20. közötti hőségriadók és hullámok idején a Debreceni Vízmű Zrt. teljes szolgáltatási területén mely településeken, illetve hálózati szakaszokon kerültek elhalasztásra, leállításra vagy törlésre a tervezett hidraulikai öblítések és mosatások a megnövekedett lakossági vízigényre és a vízkészletek védelmére tekintettel?
Tájékoztatta-e a Debreceni Vízmű Zrt. Papp László polgármestert a Déli Gazdasági Övezet ivóvíz-hálózatán végezni tervezett, 2026. július 30. és augusztus 31. közötti mosatási munkálatokról a 2026. augusztus 3-án kelt, ÜZEM-155288-2/2026. iktatószámú polgármesteri határozat (I. fokozatú vízkorlátozás elrendelése) meghozatala előtt vagy annak hatálya alatt?
Készült-e bármilyen írásos előterjesztés, szakmai emlékeztető vagy tájékoztató levél a Debreceni Vízmű Zrt. részéről a Polgármesteri Hivatal felé, amely kitér arra, hogy a lakossági vízkorlátozás elrendelésének időpontjában a Déli Ipari Parkban tízmilliós nagyságrendű ivóvíz-kiengedéssel járó hálózatöblítés zajlik?
Amennyiben más településeken/szakaszokon a hőségriadó miatt a hálózatöblítések elmaradtak vagy leállításra kerültek, milyen műszaki, szakmai vagy jogi indok alapján folytatódhatott a Déli Gazdasági Övezetben a több tízezer köbméter ivóvíz kiengedésével járó mosatás a hőségriadó kellős közepén?
Tett-e vagy kezdeményezett-e a Polgármesteri Hivatal bármilyen intézkedést a Debreceni Vízmű Zrt. felé a hőségriadó és a vízkorlátozás ideje alatt a Déli Ipari Parkban végzett vízkiengedések csökkentése vagy elhalasztása érdekében?
Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalához (Papp László polgármesterhez) benyújtott közérdekű adatigénylés kérdései
Forgács Attila Kálmán a Polgármesteri Hivatal felé az alábbi 11 pontos kérdéssort terjesztette elő:
-
Tájékoztatta-e a Debreceni Vízmű Zrt. Papp László polgármestert a Déli Gazdasági Övezet ivóvíz-hálózatán végezni tervezett, 2026. július 30. és augusztus 20. közötti – összesen 30 692 m³ ivóvíz kiengedésével járó – mosatási munkálatokról a 2026. augusztus 3-án kelt, ÜZEM-155288-2/2026. iktatószámú polgármesteri határozat (I. fokozatú vízkorlátozás elrendelése) meghozatala előtt vagy annak hatálya alatt?
-
Készült-e bármilyen írásos előterjesztés, szakmai emlékeztető vagy tájékoztató levél a Debreceni Vízmű Zrt. részéről a Polgármesteri Hivatal felé, amely kitér arra, hogy a lakossági vízkorlátozás elrendelésének időpontjában a Déli Ipari Parkban több tízezer köbméter nagyságrendű ivóvíz-kiengedéssel járó hálózatöblítés zajlik?
-
Amennyiben Papp László polgármesternek tudomása volt a Déli Gazdasági Övezetben zajló 30 692 m³-es hálózatmosatásról, milyen szakmai, jogi vagy mérlegelési alapon döntött úgy, hogy a lakosságra vonatkozóan elrendeli a kerti locsolási és vízhasználati tilalmat, miközben az ipari övezeti mosatás leállítását vagy átütemezését nem kezdeményezte?
-
Tett-e vagy kezdeményezett-e a Polgármesteri Hivatal bármilyen intézkedést a Debreceni Vízmű Zrt. felé a hőségriadó és a vízkorlátozás ideje alatt a Déli Ipari Parkban végzett vízkiengedések csökkentése vagy elhalasztása érdekében?
-
Állt-e fenn olyan beruházói vagy kivitelezői határidő (és ahhoz kapcsolódó kötbérterhű kötelezettség) a Déli Gazdasági Övezetben, amely miatt a Vízmű a lakossági vízkorlátozás ellenére sem halaszthatta el a hálózatmosatást?
-
Kérem a Polgármesteri Hivatal és a Debreceni Vízmű Zrt. közötti, 2026. július 25. és 2026. augusztus 10. között váltott valamennyi olyan hivatalos levél, e-mail vagy emlékeztető másolatát, amely tartalmazza a ‘vízkorlátozás’, ‘hőségriadó’, ‘Déli Gazdasági Övezet’ vagy ‘hálózatmosatás’ kifejezéseket.
-
Megvizsgálta-e a Vízmű vagy a Polgármesteri Hivatal a Déli Ipari Parkban kiengedett 30 692 m³ ivóvíz műszaki újrahasznosításának lehetőségét (például lajtos kocsikba történő felfogást és a városi száradó zöldfelületek, fák locsolását)?
-
Észrevételezte-e a Polgármesteri Hivatal vagy Papp László polgármester, hogy míg a Debreceni Vízmű Zrt. a környező kisebb településeken (pl. Nyírmihálydi, Mikepércs stb.) előre tájékoztatja a lakosságot a tervezett hálózatmosatásokról, addig a debreceni polgárokat és a helyi sajtót a Déli Ipari Parkban végzett több tízezer m³-es gigantikus vízkiengedésről egyáltalán nem tájékoztatták?
-
Jelezte-e a Polgármesteri Hivatal, a Városüzemeltetési Főosztály vagy maga a polgármester a Debreceni Vízmű Zrt. vezetésének, hogy a lakossági tájékoztatás teljes hiánya – különösen a lakossági vízkorlátozás és a kánikula idején – aggályos, és súlyosan rombolja a lakossági bizalmat? Készült-e erről bármilyen írásos figyelmeztetés vagy felszólítás a cégvezetés felé?
-
Volt-e olyan egyeztetés, döntés vagy utasítás a Polgármesteri Hivatal (vagy a Városháza Sajtóosztálya) és a Debreceni Vízmű Zrt. között, amely kifejezetten arra vonatkozott, hogy a Déli Ipari Parkban zajló hálózatöblítési munkálatokat ne hozzák nyilvánosságra a lakossági felháborodás elkerülése érdekében a kerti locsolási tilalom ideje alatt?
-
Indított-e vagy kezdeményezett-e a polgármester tulajdonosi ellenőrzést vagy belső vizsgálatot a Vízműnél amiatt, hogy a társaság a debreceni lakossággal szemben elhallgatta a tízmilliós nagyságrendű ivóvízkiengedést, miközben más településeken átláthatóan kommunikált?
