Hadházy Ákos

Hadházynak sem tetszik, hogy a kormány meghajolt az alusisakosok előtt JÉGER-ügyben

Ország

Hadházy Ákos szerint komoly veszélyt jelenthet a mezőgazdaság számára a jégkármentesítő rendszer leállítása, és úgy véli, a kormányzat egy összeesküvés-elmélet miatt hozott népszerűséghajhász döntést.

Ne maradj le a debreceni és országos hírekről!
👉 Kövesd a Debreceni Napot a Facebookon >>
A legfrissebb hírekért kövess minket a Google News-on is

A volt országgyűlési képviselő Facebook-bejegyzésében a kormány első száz napjával kapcsolatos értékelések kapcsán tért ki Bóna Szabolcs mezőgazdasági miniszter egyik legutóbbi döntésére. Hadházy szerint a tárcavezető egy petíció és az ahhoz kapcsolódó közvélemény-kutatás hatására bejelentette, hogy négy megye kivételével leállítják a jégkármentesítő rendszert.

Hadházy azt írta, a döntés hátterében az a tévhit áll, hogy a jégkármentesítő rendszer okozza az aszályt. A négy érintett megye azért maradhat ki a leállításból, mert ott a megkérdezett gazdák több mint fele a rendszer fenntartása mellett foglalt állást. Tolna megye azonban nincs közöttük.

A volt képviselő szerint a döntés két okból is aggasztó. Egyrészt attól tart, hogy a rendszer leállítása miatt ismét gyakoribbá válhatnak a súlyos jégkárok. Saját példáját is felhozta: családja Tolna megyei szőlőjében az idén nyáron sokat dolgozott, és attól tart, hogy a termést a rendszer leállítása után érkező nagyobb jégesők veszélyeztethetik.

Hadházy felidézte, hogy gyerekkorában még gyakran látott jelentős jégkárokat, majd szerinte a rendszer Tolna és Baranya megyei bevezetése után jóval ritkábbá váltak a katasztrofális károk. Azt is hangsúlyozta, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a rendszer miatt kevesebb csapadék hullana ezeken a területeken.

Hadházy szerint azonban a döntés jóval ijesztőbb olvasata, hogy klasszikus populista intézkedésről van szó.

Felidézte, vannak olyan tudományos tanulmányok, amelyek a rendszer hatékonyságát támasztják alá, és olyanok is, amelyek szerint annak eredményessége még nem bizonyított teljes bizonyossággal. Olyan tudományos álláspontot azonban nem ismer, amely szerint a rendszer csökkentené a lehulló csapadék mennyiségét.

Hadházy Ákos úgy véli, a miniszternek inkább el kellett volna magyaráznia a gazdáknak, miért nem megalapozott az összeesküvés-elmélet, ehelyett azonban a népszerűségvesztéstől tartva a könnyebb utat választotta.

A kormányzatnak ugyanis időnként olyan döntéseket is fel kell vállalnia, amelyek rövid távon népszerűtlenek, de hosszabb távon szükségesek. Úgy véli, a közvélemény figyelembevétele önmagában nem probléma, egy felelős politikusnak azonban akkor is képesnek kell lennie népszerűtlen döntéseket meghozni, és azokat megfelelően megindokolni.

Bejegyzése végén Hadházy azt írta: a jégkármentesítés ügyét egyelőre tekinthetjük a kormányzás “rossz kisiklásának”, ugyanakkor szerinte a következő időszakban elkerülhetetlenné válnak azok a kérdések, amelyeknél a helyes válasz nem feltétlenül lesz népszerű.

A politikus egyúttal a kormány valódi ellenzékének kiépülését is szükségesnek nevezte.