Részletes bizonyítékanyagot adott át a közpénzből működő Magyar Távirati Iroda (MTI) egy újságírói csoportja a Duna Médiaszolgáltató Zrt. idén júliusban kinevezett, megújuló vezetésének. A magukat PRO DOMO munkacsoportnak nevező hírszerkesztők és tudósítók több mint tíz éven keresztül gyűjtötték az állami hírhamisítás, manipuláció és cenzúra dokumentumait. A publikálással párhuzamosan a közmédia vezetése belső vizsgálatot rendelt el.
Tíz év szisztematikus cenzúrája a külpolitikai szerkesztőségből
A megőrzött és átadott dokumentumok az 2015-ös évtől egészen az idei választások előtti napig terjedő időszakot ölelik fel. Bár a szisztematikus gyűjtőmunkát elsősorban a külpolitikai szerkesztőség munkatársai végezték, az anyag egyértelműen rögzíti, hogy a szakmailag amúgy kifogástalan tudósításokat milyen vezetői utasítások alapján tiltották be, alakították át vagy dobták a süllyesztőbe.
A PRO DOMO munkacsoport a dokumentált eseteket több külön kategóriába sorolta:
-
Elhallgatott vagy parancsra készített hírek
-
Kidobott hírek
-
Manipulált anyagok
-
Cenzúrázott és hamis hírek
Az iratanyag tanúsága szerint a szerkesztői döntéseket számtalan közéleti, gazdasági és külpolitikai téma esetében kizárólag az határozta meg, hogy az adott hír illeszkedett-e a kormányzati propaganda narratívájába.
A közmédia megújítása és átvilágítása
A Duna Médiaszolgáltató Zrt. új vezetése az átvilágítási folyamat és a közbizalom helyreállítása érdekében döntött a dokumentumok nyilvánosságra hozatala mellett. Mint kiemelték, a hiteles, pontos és pártatlan tájékoztatás nemcsak a hazai Közszolgálati Kódexnek és a magyar médiaszabályozásnak, hanem az európai médiaszabadságra vonatkozó előírásoknak is alapvető követelménye.
„A közszolgálati hírszolgáltatás megújítása csak a múlt működésének feltárásával és átlátható értékelésével valósítható meg. A nyilvánosságra hozatal ezt a célt szolgálja” – áll a közmédia közleményében.
Mivel az MTI a teljes magyar tájékoztatási rendszer elsődleges hírforrása, aminek anyagaiból a hazai és külföldi sajtó jelentős része dolgozik, az iroda működésének hitelessége a demokratikus nyilvánosság egyik legfőbb garanciája.
Jogi értékelés és további feldolgozás
A közmédia tájékoztatása szerint a most közzétett 482 oldalas iratanyag egy reprezentatív válogatás, amely elsősorban az elmúlt évekre fókuszál – tekintve, hogy a korábbi, 2022 előtti esetek egy részét a Direkt36 oknyomozó portál munkatársa, Wirth Zsuzsanna egy korábbi cikksorozatában már feltárta.
A nyilvánosságra hozatalt megelőzően a közmédia meggyőződött a dokumentumok hitelességéről. A teljes iratanyag feldolgozása, a jogi kockázatok értékelése, valamint a felelősségi szintek megállapítása jelenleg is zajlik a személyiségi jogok és az érintettek védelmének figyelembevétele mellett.
