A Debreceni Járásbíróságon tárgyalták a debreceni Tündérkör Alapítvány nevében jogi személyként eljáró Tóth Zsé Ferenc személyiségi jogi perét, amelyet egy fideszes propagandista ellen indított jó hírnév megsértése miatt. A felperes ötmillió-egy forint sérelemdíjat követel.
A kereset szerint az alperes 2025. május 29-én videót tett közzé, majd június 11-én annak írásos változatát is megosztotta Facebook-oldalán. Tóth Zsé Ferenc szerint a bejegyzés valótlan és sértő állításokat tartalmazott, amelyek komoly károkat okoztak neki és az általa vezetett Tündérkör Alapítványnak.
A bíróságon elhangzott: a Tündérkör Alapítvány 2015 óta foglalkozik hajléktalanok, gyermekek és rászoruló családok segítésével, politikai tevékenységet pedig nem végez. Tóth Zsé Ferenc szerint az alperes kijelentései miatt támogatókat veszítettek, sértő és fenyegető kommenteket kaptak, megszakadtak szponzori tárgyalások, és még az adó 1 százalékos felajánlásokon is érződhetett a negatív hatás.
A vitatott videóban és bejegyzésben az alperes több civil szervezetet külföldről finanszírozott „soft power” szervezetként említett. A Tündérkör Alapítványt egy debreceni civil fesztivál kapcsán nevezte meg, és azt állította, hogy Tóth Zsé Ferenc „Tisza Párt-aktivista”, valamint hogy az alapítvány feladta politikamentes jellegét. A videó emellett migrációval, gender- és LMBTQ-ügyek támogatásával is összefüggésbe hozta az említett szervezeteket.
A felperes szerint ezek az állítások teljesen valótlanok. Azt hangsúlyozták: nem szervezői a „Közös Város Debrecen” civil fesztiválnak, nem folytatnak politikai tevékenységet, és semmilyen gender- vagy migrációs kampányban nem vesznek részt.
A tárgyaláson a bíró arra kérdezett rá, pontosan mely kijelentéseket tartja jogsértőnek a felperes. Tóth Zsé Ferenc jogi képviselője erre azt mondta: szerintük nemcsak egy-egy mondat, hanem a teljes bejegyzés alkalmas a jó hírnév megsértésére, mert az egész szöveg negatív és lejárató képet fest a szervezetről.
Külön kiemelték azt a részt, amelyben az alperes név szerint említi Tóth Zsé Ferencet és a Tündérkör Alapítványt, mert szerintük ezzel az egész videóban elhangzó negatív állítás egyértelműen rájuk vonatkozik.
Az alperes ugyanakkor azzal védekezett, hogy kijelentései a közügyek megvitatásának körébe tartozó vélemények voltak, amelyekre a szólásszabadság védelme is kiterjed. Állítása szerint nem az alapítványt, hanem annak vezetőjét bírálta.
A bíróságon szóba került az is, hogy a kifogásolt kijelentések tényállításnak vagy véleménynek minősülnek-e. A felperesi oldal szerint egyértelműen tényállításokról van szó, amelyek valótlan tartalmuk miatt sértik Tóth Zsé Ferenc és az alapítvány jó hírnevét.
Az ügyben később születhet döntés.
Más ügye is van:
Elítélték a debreceni fideszes propagandistát, aki úgy vélte, “a tiszások felkenődnek a falra”
