Befolyással üzérkedés miatt kapott felfüggesztett büntetést

Helyi hírek

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa I.r. vádlott esetében a
szabadságvesztés végrehajtásának próbaidejét 2 évre mérsékelte. II.r. vádlott
esetében a pénzbüntetést 50.000.-Ft- ra csökkentette. Egyebekben az elsőfokú
ítéletet helybenhagyta.
A megismételt eljárásban első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017
májusában D. L. I. I.r. vádlottat befolyással üzérkedés bűntette miatt 1 év 6
hónap börtönbüntetésre és 600.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a
szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A
törvényszék I.r. vádlottal szemben 300.000.-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Ené
G. K. II.r. vádlottat befolyás vásárlása bűntette miatt 120.000.-Ft pénzbüntetésre
ítélte. E. R. III.r. vádlottat felbujtóként elkövetett befolyás vásárlása bűntette
miatt 90.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen az ügyész jelentett be
fellebbezést I. és III.r. vádlottak terhére, büntetésük súlyosítása érdekében.

A vádlottak és védőik enyhítésért illetve felmentésért fellebbeztek. A bíróság által
megállapított tényállás szerint 2012 augusztusában II.r. vádlott domaházi egyéni
vállalkozó ellen a szakhatóság adóellenőrzési eljárást kezdeményezett 2008-
2011-es évekre vonatkozóan. II.r. vádlott III.r. vádlotton keresztül ismerkedett
meg I.r. vádlottal, aki több éve ismert egy helyi pénzügyőr alezredest. 2012
novemberében I.r. vádlott többször is felajánlotta a segítségét II.r. vádlottnak
abban, hogy ismerőse révén megtudhatják, hol tart az ellenőrzési ügy.

Ezért 300.000.- Ft-ot kért a pénzügyőr ismerőse számára a segítségért cserébe. II.r.
vádlott többször hárította az ajánlatot, azonban III.r. vádlott rábeszélte arra, hogy
vegyék igénybe I.r. vádlott által felajánlott segítséget. Átadták a pénzt I.r.
vádlottnak, aki azt a látszatot keltette, hogy az ismerősének, a vámtisztnek átadta
a kért összeget. Ezt követően az ügy iránti érdeklődésükre minden alkalommal
kitérő válaszokat kaptak I.r. vádlottól, illetve azt, hogy az üggyel kapcsolatban
minden rendben van. 2013 júniusában, miután II.r. vádlott megtudta, ki az a
vámtiszt, aki „segít” neki, felkereste a pénzügyőr alezredest, hogy megtudja mi a
helyzet az ellenőrzésével kapcsolatban.

A férfi közölte, hogy ugyan ismeri I.r. vádlottat, de évek óta nem látta, nem is beszélt vele. II.r. vádlott feljelentést tett I.r. vádlott ellen az Ózdi Rendőrkapitányságon. I.r. vádlott a pénzt soha nem adta át az alezredesnek, az adóhatósági eljárásról soha nem beszélt a férfinak.
I.r. vádlott következetesen tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését.